DSpace community: 政大學報
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/82711
國立政治大學學報The community's search engineSearch the Channels
https://nccur.lib.nccu.edu.tw//simple-search
行政理論建構的反思
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105707
title: 行政理論建構的反思 abstract: 從科學哲學的角度來看,任何理論的建構,均在某種假定(Assumption)和預設(Presupposition)的條件下從事理論的建構,行政學理論建構的過程亦不能例外。本文從歷史的觀點,反思行政理論建構中所隱含的預設或假定,以哲學思辨的方法找出過去的理論建構偏重效率、技術、穩定、理性、控制等五個核心概念,而忽略與正義、人文、變遷、直觀、自主性等概念的均衡,這些概念的探討均散見八○年代以後行政學的名著中,唯均未能完整地如本文這五對概念做一詳盡的分析。哲學思辨在當前行政學的理論發展相當重要且逐漸成為主流,論者或以實證研究作為研究成果之評論,實為一種誤會。實證方法固為研究方法之一,但邏輯實證論自1960年代末期以來早已沒落,哲學方法對任何學科的進步將起相當的促進作用。此為本文對行政學乃至社會科學研究的主要著力點。
<br>清末憲政運動時期民主政治的提倡與設計
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105706
title: 清末憲政運動時期民主政治的提倡與設計 abstract: 清末憲政運動時期,君主立憲派與民主立憲派均提倡民主政治,其理由,綜合之,要為:一、專制政治有家天下、各顧私的弊害。二、民主政治有救中國、便為治,利於君、民愛國的利益。三、民主政治為世界潮流,不能阻擋。四、日勝俄敗,證明民主優於專制。並進而闡釋民主之意蘊及有關概念:如一、民主政治:為與專制相對的政治、以人民為主的政治、人民有權的政治。二、自由:說明自由的意義、自由的內容、自由的界限、自由不可放棄、國群自由急於小己自由。三、平等:說明平等的意義、不平等的弊害、平等的內容。四、參政:謂人民可透過選舉、被選舉、立法、監督官吏與財政、罷免等權參與政治。五、權利與義務:說明權利與義務的關係。六、人民權利的來源:謂人民權利由於天賦或後天獲得。且從事設計民主政治的體制:選擇君主立憲者,倡設議院、內閣、君主及法官;選擇民主立憲者,倡設大總統與司法行政、立法、裁判、考選及糾察之五院。
<br>Pronominal Tone Sandhi of Southern Min Spoken in Taiwan: A Perspective of
The Interface Between Syntax, Semantics and Phonology
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105704
title: Pronominal Tone Sandhi of Southern Min Spoken in Taiwan: A Perspective of
The Interface Between Syntax, Semantics and Phonology abstract: 本文旨在採用「韻律音韻學」(prosodic phonology)的理論框架來探討台灣閩南語中人稱代詞的連續變調(pronominal tone sandhi)現象。人稱代詞的變調與一般實詞的變調有所不同,這種差異反映於不同的句型結構;例如,主語位置、賓語位置、雙賓語結構、以及並列結構等等。此種人代詞的變調比一般變調所涉及的語法訊息更為廣泛;包括句法上的分叉結構、語意上的焦點設定、以及音韻上的音節依附與韻律標界等等,這一連串的互涉關係更進一步揭示了音韻與句法、以及音韻與語意之間的多元介面。
<br>Intra-Industry Trade and Selective Trade Policy
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/105703
title: Intra-Industry Trade and Selective Trade Policy abstract: 本研究利用Chamberlin不完全競爭的模型來解釋產業內雙向貿易的起因及大小。產業內貿易雖然可以透過更多產品選擇及因產業規模遞增所造成的單位成本降低來改善兩個人民的福祉,唯當兩國的稟賦差異不大時,在相對沒有比較利益的產業部門,上述兩項從產業內貿易得到的好處,將會被因廠商擁有獨佔力量(monopolypower)所造成的資源分配扭曲和效率損失所掩蓋。本文的結論建議政府應針對各產業的特性慎選其貿易伙伴,因為不同的產業結構配合不同貿易國的稟賦差距將會產生不同的貿易利得或損失,故自由貿易在不完全競爭市場下未必是最佳的長期貿易策略。
<br>